凭空主播通过直播、发布视频、酬酢媒体等平台与不雅众互动、聊天，是由期间东谈主员通过凭空数字期间打造的二次元凭空形象，由真东谈主演员提供看成、声息、情谊等，其中二次元凭空形象被称之为“皮套”，真东谈主演员被称作“中之东谈主”。日前，江苏省苏州市虎丘区东谈主民法院审理了寰球首起凭空主播“中之东谈主”爽约纠纷案，判决“中之东谈主”私行违背配合契约停播答应担爽约包袱。

2022年9月，史某与MCN机构苏州某信息科技有限公司强硬《凭空主播签约合同》，商定史某于指定平台使用公司为史某提供的凭空形象“乘黄”开展直播。合同还商定了史某每月最少直播时分和开播天数，如主播片面提前解约组成压根爽约，须支付爽约金。

2023年7月，因史某长达3个月未直播，且经屡次提示仍不直播，公司向史某发送爽约见告，明确撤销合同并条款其支付爽约金4万余元、凭空形象亏本1万余元。两边协商无果，公司诉至法院。

法院经审理以为，本案中，凭空形象“乘黄”使用不依赖史某面部特征、姿态、颜料，更换当然东谈主也可完成对形象的运行，直播履行限于互动、演唱，未体现“中之东谈主”特有的饰演面目，且在直播时长、粉丝数目、打赏用户荟萃经过等方面均无法发扬出粉丝受众对“中之东谈主”高度黏性。凭空形象“乘黄”与史某不具有“身份团结性”，具备复用价值。

史某于合约期内自行停播，影响凭空形象的塑造相配价值增长可能性。概述考量凭空形象使用价值及爽约行为对凭空形象价值的贬损，法院裁夺因史某爽约所形成的径直亏本为4000元。

临了，法院以为合同商定爽约金数额过高，酌情鼎新为7000元，同期扣减公司未向史某披发的直播收入，判决两边合同撤销，史某应向公司支付爽约金6200元。

江苏省苏州市虎丘区东谈主民法院民一庭（苏州互联网法庭）庭长、员额法官吴娅以为，案涉凭空形象属凭空财产，受法律保护，“中之东谈主”私行违背配合契约停播答应担爽约包袱。

吴娅示意，本案波及真东谈主运行型凭空主播，主播与凭空形象是否具有“身份团结性”径直影响亏本范围。流量孝顺度是“身份团结性”的判断轨范，流量孝顺度可凭据凭空形象价值、形象运行面目、合座组合直播履行、面目及献技成果等身分具体认定。在不具有“身份团结性”的情况下开yun体育网，凭空形象价值贬损应试量凭空形象制作用度、合同奉行期限、秉承复用措施旅途、复用必要老本等身分概述细目。除凭空形象价值贬损的径直亏本外，爽约方还支吾MCN机构秉承复用措施合理期间的可得利益亏本给以抵偿。